В СССР дружба народов считалась нерушимой

30 декабря ушедшего 2022 года исполнилось 100 лет созданию Советского Союза – антиимперии, изнутри сжигавшей себя десятилетиями, как Солнце, излучая энергию. Энергия Союза похоронила несколько классических империй Запада. Но и Союз, будучи антиимперией, во многом созданный как Антироссия, надорвавшись, испытал крах, похоронив и Россию.

ОТ ТРИУМФА К КАТАСТРОФЕ

Фраза Путина, назвавшего распад страны «крупнейшей геополитической катастрофой XX века», стала, пожалуй, точкой отсчета, наметившей новый вектор развития страны.

Для подавляющего большинства тех, кто родился в СССР до 1991 года, раздел страны – драма, преступление. Для этой части сограждан и соотечественников этот посыл стал маяком в пустыне. Кто-то считает проект СССР 2.0 прообразом «железного занавеса» 2.0.

Советский Союз, созданный формально 30 декабря 1922 года, в силу десятков причин станет самым противоречивым проектом за последнее тысячелетие – ведь история Римской и Священной Германской империй слишком сложна. Как аналог видится только Британская империя, кардинально, однако, отличающаяся от СССР геноцидом народов под маской цивилизаторской миссии.

Развал Союза запустил процессы, которые продолжаются и сегодня.

До сих пор и на Западе, и на Востоке верхами не выхолощена до конца идея массового доступного образования – это заслуга СССР.

После двух мировых войн на Западе пришлось считаться с «красной угрозой», идти на уступки массам, вкладываться в социалку.

Три четверти самого бурного XX века мир развивался из-за того, что конкуренцию великих держав дополняла конкуренция систем.

Плановая экономика, проиграв вдолгую, тем не менее доказала эффективность на средней дистанции. Химически чистые опыты в плановых экономиках продемонстрировали – государство может добиться прорывов и даже обогнать рынок в реализации технических суперпроектов. Даже теперь Россия пользуется наследием массовой принудительной вакцинации населения и, что важно, содействует вакцинации в СНГ – элементы централизации дают плоды и в единой энергосистеме, и в медицине.

Наконец, СССР, растрачивая ресурсы, навязывая полунищенский образ жизни большей части населения, разрушил систему колониализма. Дал какие-то стартовые шансы Африке и Азии, Южной Америке. Кто воспользовался – молодец… Помогают ли эти регионы России сегодня? Лишь отчасти.

Разрушение СССР констатировал другой тезис президента Путина: «У того, кто не сожалеет о распаде страны в 1991году, нет сердца, но у тех, кто мечтает о ее восстановлении в том же виде… нет мозгов».

ТЫ НЕ ПРАВ, ТОВАРИЩ ЛЕНИН

После пресс-конференции президента России, последовавшей на следующий день после 140-летия Сталина, были подняты и тектонические темы. Стал популярным и тезис о заложенной под страну мине.

О чем идет речь?

В конституции СССР вплоть до 1991 года, согласно заветам Ильича, сохранялось право сецессии – выхода из состава Союза.

В союзных республиках, зачастую с нуля, была создана государственность. УССР и БССР (Украина и Белоруссия) даже имели по одному голосу в ООН наравне с голосом СССР, хотя надо вспомнить, что первоначальные сталинские требования были на все 15 голосов по числу союзных республик.

Созданные наспех границы между союзными республиками включали исконные территории русского расселения. Восточные границы УССР и БССР проведены по черте оседлости для евреев в Российской империи, что, согласитесь, странно для раздела между частями русского народа. Донбасс, о котором упомянул Путин, «включенный в УССР, чтоб увеличить долю пролетариата», – индустриальное ядро России. Он никогда не был частью географического региона – Украины.

В СССР в разной степени поощрялся подъем самосознания национальных республик. До начала 1930-х годов в школах УССР русское население заставляли учить украинский. Иосиф Сталин свернул такую практику, но не полностью.

Почти все время существования СССР функционировал как антиимперия – национальные окраины субсидировались за счет центра и в какой-то мере Украины с Белоруссией. Приграничная Белоруссия, проявившая удивительную самоотверженность в Великую Отечественную, снабжалась по низшей (!) категории. А Прибалтика, где SS перевыполняли план по набору, – по высшей…

За одно это у ответственных чиновников брежневской эпохи и их наследников следовало бы конфисковать все нажитое.

Виноват ли в этом Ленин? Смотря в каком горизонте посмотреть. Он настаивал на праве наций на самоопределение, на делении страны по национально-языковому принципу. Сталин как «консерватор» мыслил не идеями построения единого коммунистического сверхгосударства. Практически мыслящий горец настаивал на том, чтоб оставить губернское деление. Победила ленинская точка зрения – и вместо Таврической губернии появились Херсонская область Украины и Крымская АССР. Которую уже не Ленин, а Хрущев переподчинил УССР.

Ленин де-факто не управлял страной уже с середины 1923-го. Да и не предопределило только ленинское деление распад страны по границам СССР. Оно менялось не раз, а границы областей – сотни раз!

Казахская ССР была создана из АССР только в 1936-м. Повысил ее статус товарищ Сталин.

По делению на 1931 год не было Калмыкии – была Нижневолжская область. Почти никаких автономий в северных районах – Уральская область и Сибирский край.

Причина национального деления СССР, когда, по словам Путина, «этносы были привязаны к территориям», лежала в обстановке 1921–1922 годов. Такое деление после Гражданской войны собрало воедино, хотя бы в рамках автономий, окраины России.

Тактический ход Ленина превратил в застойную болезнь Сталин и последующие правители. Изменить деление страны, расчертить на 40–50 единиц наподобие США, хотел Юрий Андропов. Но, увы, не успел.

ПАРТИЯ НАД ГОСУДАРСТВОМ

Так Владимир Путин определил еще одну из причин распада СССР.

Шестая статья Конституции определяла страну как идеологическое государство с однопартийной системой. Фундаменталисткое государство, только с верой не в божества, а установление коммунизма.

Идеология коллективизма и общественной собственности на средства производства диктовала в «Советском Халифате» решения даже в случае явной экономической неэффективности.

27 мая 1939 года, например, вышло постановление СНК СССР «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания». Колхозы сдавали пустующие участки земель в аренду. Стало выявляться, что эффективность использования таких кусочков выше, чем колхозных. Принудиловка нигде и никогда не может конкурировать со свободным, мотивированным трудом. Интересовало ли это «Советский Халифат»? Конечно нет! Аренду запретили, и взамен усилился дефицит фруктов и овощей. Сталин лично утверждал фантастические нормы сбора зерновых в республиках. Вывезти, когда цены высоки. Так возник голод на Украине и Поволжье.

Крепость, чистота идеологии, дисциплина в тоталитарных формах от коммунистических режимов до сект гораздо важнее эффективности!

В 1991 году кончилась и монополия КПСС на власть. И, как справедливо заметил Владимир Путин, посыпалось все. Партийные органы подменяли государственные, дублировали их. Не стало железного обруча, сковывавшего страну – не стало и страны.

САМООРГАНИЗАЦИЯ И РЫНОК – СКРЕПЫ АНТИИМПЕРИИ

Среди историков экономики устоялась мысль, что Россия, в отличие от Западной Европы, развивалась по особому пути. На Западе государство несколько опережало развитие рынка, постепенно сокрушая внутренние барьеры и таможни.

Организм, названный потом Киевской Русью, был создан в том числе потребностями рынка. С черноземного юга на север везли продовольствие. А с нечерноземного севера Руси в основном непродовольственные товары – меха, янтарь, оружие.

Торговые связи, распространение единого языка создали условную Киевскую Русь.

Взаимный интерес – движущая сила истории, политики – может собрать страну снова. Предприниматели, как люди, практические понимают, что единый рынок – это правильно. Единый рынок – ступень к единой стране. На них надежда и в восстановлении связей с Украиной.

Россия в XX веке – подопытная крыса, над которой экспериментировали те, кто хотел построить утопию, использовать как плацдарм для мировой революции. Лев Троцкий считал, что государство как институт отмирает, – какие могут быть границы или интересы России? Ленинцы, старые большевики, к середине 1930-х были убраны из власти, перебиты. Но даже государственник Сталин не прекратил социальные эксперименты. Классовые интересы выше экономических. Без цитаты из Ленина, Маркса, Энгельса не выходило почти ни одной серьезной книги, а ведь именно Маркс констатировал, что русский язык в России является «языком капитализма».

Идеология до последнего душила самоорганизацию в СССР. Советская власть, провозгласив курс на уничтожение эксплуататоров-предпринимателей, как раз и подложила мину под историческую Россию.

Мину? Да нет – атомную бомбу! Вина советской власти, особенно Сталина в том, что в корне был подорван самый организованный класс – предприниматели. Советская власть воспитала репрессиями и идеологией покорное общество. И оно так же покорно наблюдало за разделом страны, когда верхушка превратилась в стайку крыс. А люди крысятничают закономерно. Это заложено биологией, естественным отбором…

Не было в 1991 году крупного капитала, который сказал бы свое «Цыц! Нам нужен единый рынок!» преступникам Ельцину, Кравчуку и Шушкевичу. А германские капиталисты, на которых Ленин смотрел с таким же прищуром, несколько раз продавливали взаимовыгодные проекты с Россией вопреки сопротивлению США.

России еще повезло. Страна, где разрушилась единственная партия и идеология, рухнул экономический порядок, расчленена только на 15 частей – согласно, в общем, ленинской доктрине самоопределения. Могла бы разрушиться, как Киевская Русь, на уделы. Неизбежный кризис, подтолкнувший и расчленение, был заложен с самого создания красного проекта – «Советского Халифата», противостоящего всему развитому миру.

И когда в 1991 году пресекалась любая самоорганизация снизу, противостоять крысятничеству советской верхушки, пожелавшей стать феодалами в своих удельных княжествах, было некому…

Дата публикации: 30 января 2023